(资料图)

“缠论”曾经风靡全国，忠实的信徒已成长为游资大佬。“缠中说禅”大师虽驾鹤西去，留下的手稿整理成《缠论实战法》，点下方名片，关注“五羊策市”，打暗号“缠论”索取《缠论实战法》电子书。

“大江湖”微信号:dajh203;加我,私下交流

作者：刘三刀 来源：在下刘三刀（ID：Liusandao666） 011月4日，刘鑫（现名刘暖曦）微博账号个人页面显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。” 看到这个新闻，我只能说，封的好，大快人心。 12月30日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审宣判，法院维持原判，刘鑫需赔偿江近70万元。 判决书中认定：刘暖曦（即刘鑫）对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。然而，令人大跌眼镜的是，刘鑫竟然在微博上对近70万赔偿款发起募捐。 1月2日，刘鑫发文《刘鑫最后的话》：“法院既然这样判了，我只能扛。如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，希望有机会报答。” 但在1月3日，这段文字改成了“该我自己承担的我一定承担。我有手有脚，我不怕吃苦，什么脏活累活都可以干。这些资助，我会公示去向，我挣钱以后，会一笔一笔全部还回去。” 刘鑫的这篇文章下开通了打赏功能。 更离谱的是，竟然真的几百人给她打赏，金额甚至高达2万多。 随后，江歌母亲江秋莲发文不满刘鑫对赔偿款发起募捐，并向微博举报。 微博在核实后，认为刘鑫募捐赔偿款的行为严重违规，于是将刘鑫所有账号封禁。 02说实话，刘鑫每一步，都能击穿我想象的底线。 6年前，好朋友江歌为救刘鑫深陷险境，她却锁门逃跑，致使江歌惨死他乡。 事发后，刘鑫对于救命恩人的母亲不但不思回报，填补自己过错造成的损失，反而多次挑衅受害者，挑战社会良知，其心可诛。 现在漫长的民事纠纷终审判决，刘鑫的正确做法，应该是积极兑现70万赔偿，做出“人性证明”，证明自己有悔意，积极赎罪。 结果刘鑫不仅不悔罪，反而通过微博打赏“募捐”，不仅再次把盐撒在了江歌妈妈的伤口上，而且也是对法律的践踏和戏谑。 刘鑫再一次刷新了大众对她的认知，这不仅激怒了江歌妈妈，也激怒了网友。 对于刘鑫而言，她的三观已经完全扭曲，她已经没有任何底线。在她看来，身边永远会有一撮人坚定的支持她，这就是她肆意的所谓的资本。 身负7命的劳荣枝，也曾想通过“众筹”赔偿给受害人家属，买回自己一条性命。 刘鑫学到了劳荣枝的“精髓”，想通过打赏募集法院判决的赔偿款，这与劳荣枝当初的想法如出一辙。 这种妄图通过募捐支付赔偿款，为那些被告们开启了一个新的路径，不仅违法，也严重不符合公序良俗。 这种行为，已经严重超越了人性之恶。 03这件事最让我恶心的是，法院都已经揭露刘鑫的谎言了，她就是恩将仇报关了那扇门的人，却还有不少脑残和她共情。 为刘鑫打赏捐赠的人和辱骂江歌母亲的人，到底是什么物种？他们究竟出于什么动机？ 仔细看刘鑫对判决的态度，也就不难理解这些支持她的是什么人了。 刘鑫说：“法院既然这样判了，我只能扛。” 很明显，刘鑫不认同法院判决，赤裸裸地表达自己对法律的不满。 那些给刘鑫“打赏”的人，无异于助纣为虐。这些支持者，显然是站在了法律的对立面的那些人，就想趁机搞事。 有人打赏了之后，还在平台晒出来，公开鼓励刘鑫“要坚强”。 刘鑫能不坚强吗？钱都你们出了，她只要坐着收钱就行了。 只能感叹冰冰没赶上好时候，早知道可以这么操作，当年那8亿完全可以让粉丝替她还，何必跑到国外去呢。 但仔细想想，刘鑫募捐这事，只是70万民事赔偿的事吗？这背后的惩戒和警示教育意义呢？ 这些脑残把钱出了，是想带起来什么风气？是鼓励见死不救两面三刀恩将仇报吗？ 归根到底，刘鑫及其支持者发起的舆论战，不仅是想挑战中国的法制，也是对我们社会的一种撕裂。 04法律有判决，道德有底线。 “江歌案”发展至今，已经不只是一个母亲的自我救赎，而是更多人明辨是非善恶的一面镜子。 刘鑫通过打赏募捐民事赔偿款的行为，就是在变相挑战法院判决结果，也是在转嫁、规避法律对于个人的惩戒意义。 如果让她得逞，社会的良知会被无端消费，惩恶扬善的法院判决书也变成了一纸空文。 那些打赏者同样令人作呕，一群脑残跟着一个人渣，文攻武吓挑战法律和道德底线。 这一次，微博官方对刘鑫“永久禁言”，可谓对于网络暴民沉滓泛起给予一次严厉打击。

大快人心！

<--END-->给大家推荐一个优质的公众号：野马财金（ID:ymcj2022)，点击下方名片，关注野马财金，每天给你分享最前沿的资讯和商业机会！